Начнем с очевидного, а именно с содержания статьи 186 ТК РФ,
в которой говорится об обязанности освободить сотрудника от работы в день сдачи
крови и ее компонентов и необходимости предоставить ему дополнительный день
отдыха в последующий день или удобное для него время. Кроме того за день сдачи
и отдыха нужно сохранить средний заработок. Чаще всего возникает вопрос, за
сколько часов заплатить этот средний заработок?
Ответ на него, мягко говоря, не очевиден. Статьи кодекса и
положения подзаконных актов дают не более чем «намеки» на то, как правильно
сделать расчет. Как известно средний заработок нужно для оплаты «таких дней»
нужно считать в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N
922. Многие предлагают компромиссный вариант на основе этого постановления и советуют
определять средний дневной заработок и это вполне логично, но вызывает сомнения
при применении суммированного учета рабочего времени. Ведь для него указанное постановление прямо
говорит о необходимости расчета среднечасового заработка (п.13). И здесь начинается неразбериха, ведь без
ответа остается вопрос, на сколько часов умножать полученный среднечасовой
заработок. Чтобы дальше не размусоливать данный вопрос, приведен две точки
зрения на данную проблему, существующие сегодня:
·
Платить нужно за 8 часов (нормальная
продолжительность рабочего времени в день при пятидневке). Что можно привести в
поддержку данного подхода: Письмо Федеральной службы по труду и занятости от
06.11.2009 N 3287-6-1, Письмо Роструда от 20.03.2012 N 402-6-1. Но даже в
последнем письме, отвечающий рекомендует обратиться за прямыми разъяснениями
вопроса в Министерство здравоохранения и социального развития Российской
Федерации.
·
Многие авторы, предлагающие следующий вариант,
часто позволяют себе «язвитльные замечания» в отношении оппонентов, придерживающихся
приведенного выше подхода. Так вот, они склоняются к тому, что умножать надо на
количество часов по графику в день сдачи крови, в том числе и при расчете
заработка во второй день отдыха. Правда в очередной раз справедливо замечая,
что на законодательном уровне данный вопрос не урегулирован. Косвенно
подтверждает приведенный подход определение Белгородского областного суда от 15.10.2013 по делу N
33-3595. Кроме того, к подобному же выводу подталкивает буквальное прочтение уже
названного Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 N 922.
Какой способ выбрать? Мне кажется, большее единообразие
обеспечивает оплата 8 часов, по первому подходу, скорее склоняюсь к нему. Но не могу не признать, что вторая позиция не
лишена логики и имеет право на существование и практическое применение. Разумнее
всего было бы выбрать один из предложенных вариантов, закрепить его локальным
актом и использовать в работе, до
появления четких законодательных разъяснений.
Второй вопрос какого я хотел бы коснуться это присоединение
положенных дней отдыха, накопившихся от донорства к ежегодному отпуску.
Подобное право также закреплено ст. 186. Так вот вопрос, присоединять и оплачивать можно только
рабочие дни по графику или просто календарные дни независимо от сменности?
После прочтения массы материалов по данному вопросу, склоняюсь к мысли, что все
дни можно присоединить как календарные без учета того, приходятся они на рабочий
день по графику или на выходной. Обоснование: буквальное прочтение 186 статьи,
которая не содержит никаких ограничений на этот счет, а также Определение СК по
гражданским делам Верховного Суда РФ от 02.03.2012 N 56-В11-17. Оно
подтверждает, что имеющаяся законодательная база не содержит ограничение на
оплату по среднему заработку дней отдыха по донорским справкам от того берется
он в выходной или праздничный день. Оплачивать их также можно по 8 часов или по количеству часов в одной смене. Единственное что нужно обеспечить это единообразие оплаты в любом случае.
Еще меня смущает вот какой момент: при предоставлении выходных дней мы даем их только на период приходящийся на рабочие смены, а вот присоединяя их к отпуску, мы предоставляем их на все дни, включая предусмотренные выходные. Нахожу подобный подход экспертов немного противоречивым и порождающим вопросы. Остается ждать выработки единой законодательной позиции по данному вопросу.
Еще меня смущает вот какой момент: при предоставлении выходных дней мы даем их только на период приходящийся на рабочие смены, а вот присоединяя их к отпуску, мы предоставляем их на все дни, включая предусмотренные выходные. Нахожу подобный подход экспертов немного противоречивым и порождающим вопросы. Остается ждать выработки единой законодательной позиции по данному вопросу.
Это все, что я хотел написать, спасибо за внимание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий